据外媒报道，电池制造商 Samsung SDI被认为应该对三星Galaxy Note 7手机爆炸事件负责，该公司遭遇重创。但是，Samsung SDI目前的处境并不像人们想象的那样糟糕。
Samsung SDI是三星的子公司，大部分Galaxy Note 7的电池是由该公司提供的。自今年8月Note 7手机首次爆出电池着火事故以来，Samsung SDI的股价已经下跌了21%。在这段时间里，三星的股价持平，虽然电池事故使三星蒙受了巨大损失。
三星认为电池问题是Note 7爆炸事故的原因。但是，Note 7手机爆炸的确切原因仍然没有定论。专家和分析师表示，这也可能是由Note 7的另一个组件引起的。三星为Note 7更换了另一家供应商生产的电池后，仍然有人报告手机过热现象。
三星股价之所以没有大跌，是由于三星拥有大量的现金和强大的业务线。在一定程度上，Samsung SDI也拥有这两个优势。
Samsung SDI拥有1.4万亿韩元(12.5亿美元)的净现金，占其市值的22%。Samsung SDI还拥有三星另一个子公司Samsung Display的15%左右的股份。由于市场对OLED屏幕的强烈需求，显示器业务在过去一年中获得了稳定的恢复。三星在这方面远远领先于竞争对手，占据了几乎所有的OLED小屏幕市场。分析师普遍预计，下一代iPhone将采用OLED屏幕，OLED市场将强劲增长。OLED显示器的另一个需求可能来自虚拟现实设备。
Samsung Display没有上市，但据德意志银行估计，Samsung SDI拥有的Samsung Display股份的市值约为3.9万亿韩元。上个季度，SamsungSDI持有的Samsung Display股份为该公司带来约1100亿韩元的利润。
虽然Samsung SDI的电池业务仍然在亏损，但亏损正在缩小。由于全球市场对电动汽车电池的需求增长，Samsung SDI的电动汽车电池业务前景见好，尽管该公司没有获得中国的电池认证。此外，Samsung SDI的能源存储系统业务也将增长。根据特斯拉CEO伊隆·马斯克(Elon Musk)今年6月份在Twitter上发的推文，Samsung SDI可能是特斯拉的供应商。
在电池业务遭遇重大打击之后，Samsung SDI能够走出困境吗?人们将拭目以待。
CONTACT US
ICC APP
